5W Redactor Revista Digital Informativa
|
Cuando el presidente AMLO defendió a los empresarios mexicanos como posibles compradores del banco americano Banamex, argumentó la satisfacción de que el capital se quede en el país; que esta institución histórica deje sus tesoros nacionales dentro del territorio nacional.
Estos son buenos deseos de un político que sigue con la idea de que lo mexicano, y los mexicanos somos mejores que los extranjeros; desde liego no compartimos su opinión, como no lo hacemos en muchas otras.
De ahí, que hemos dicho y sostenemos que AMLO es un político decente y honrado, pero nunca llegará a ser un gran estadista; le falta el pragmatismo de saberse falible, y la necesaria ecuanimidad y tolerancia, que permite al gran mandatario saber que nadie es tan malo ni tan bueno que requiera ser llevado a un nicho para ser glorificado.
Los empresarios mexicanos no merecen ese lugar, son una clase en sí misma muy cínica y corrupta, que se ha alimentado del poder y la corrupción, de las palancas con el poder político para conseguir cada vez más beneficios personales, por encima de las necesidades sociales.
Imagínese usted que Banamex sea adquirido por uno de los empresarios favoritos del régimen; Ricardo Salinas Pliego; dueño de Tv-azteca, por gracia del expresidente Carlos Salinas de Gortari, del Banco Azteca y las tiendas Elektra en muchas otras empresas; le explico.
Esta finísima persona se ha dedicado a la práctica de la usura, realizando préstamos por medio de sus empresas, y a joderse a los norteños en sus envíos de dinero a sus familias por medio del Banco Azteca; una fichita.
¿Y este personaje puede ser el dueño de Banamex para bien de México?
El presidente dice que si, nosotros decimos que NO, este tipo de empresarios son lo peor de un país.
Veamos, este señor no quiere pagar, presume tener un gran equipo de abogados que le permiten negarse a pagar los impuestos que corresponden a sus ganancias empresariales; hasta este momento tiene adeudos con el fisco por más de 34 mil millones de pesos, según datos del SAT.
En estos días, como se niega a pagar, la Suprema Corte de Justicia dictaminó que de momento debe pagar un adeudo de sus tiendas Elektra por 2 630 millones de pesos…, ¿y qué cree?
simplemente acertó…, no quiere pagar…, acepta que los debe, pero se niega a hacerlo, y para demostrar quién manda, ha amenazado con acudir a tribunales internacionales para evitar que le obliguen a pagar lo que debe.
Según el SAT, además de esos 2 630 millones de pesos, se resiste, descaradamente se niega a pagar más de 34 000 millones de pesos.
Los debe, lo sabe…, y le vale; no los quiere pagar; mejor se va a tribunales internacionales con la afirmación grosera de.., ¡debo…, pero no quiero pagar!
¿Y DEL TESTAMENTO POLÍTICO DEL PRESIDENTE…?
Bueno se han desgarrado las vestiduras casi todos los supuestos “especialistas” y supuestos “líderes de opinión”, al afirmar que el presidente en su megalomanía insaciable, no se conforma con aburrirlos y alterarlos en su gobierno malo, según su juicio, por seis años; por el contrario, desea dejar un testamento político para que el pobre país siga siendo destrozado, según sus comentarios, por más tiempo que el que marca la ley.
La constitución es muy clara, no hay reelección del presidente; hasta el siglo XIX, cuando había vicepresidente, en ausencia del presidente, era aquel (el vicepresidente) el que pasaba a ocupar su lugar; en otro momento se designaba al ministro de justicia.
Con la Revolución mexicana de 1910, queda asentado en la constitución de 1917 las nuevas formas de gobierno para el país; hoy sabemos que, en ausencia física del presidente, en el artículo 84 ordena que ha de ser el Secretario de Gobierno quien ha de encargarse de las cosas de la nación…, en tanto se decide si este termina el sexenio o se convoca a elecciones de emergencia. La Constitución vigente lo señala…
Entonces… ¿Por qué tanto escándalo a sus comentarios de su supuesto testamento político…?
¿Acaso no tiene derecho a redactar su voluntad personal en relación a sus bienes físicos y morales…?
Un testamento político se refiere a los derechos sobre los que usted puede disponer, y desea que determinadas personas se hagan cargo de los mismos en su ausencia.
El presidente tiene derechos políticos que desea dejar perfectamente aclarados para sus posibles beneficiarios; pero bajo ninguna circunstancia pueden ser derechos sobre la nación o los intereses nacionales; de eso se hace cargo…, o debiera hacerse cargo la constitución mexicana vigente, la de 1917 y sus reformas. El resto son manifestaciones de gente que sabiendo lo anterior, necesita manifestar su rechazo y rencor contra el presidente.
No es tan malo que critiquen, al contrario, es menos malo saber contra quien tienes que cuidarte y defenderte; es menos malo que no darte cuenta que, dentro de los que consideras amigos o compañeros de ideas encuentres a los que te lastiman por la espalda.
Cuando queremos joder…, jodemos hasta haciendo tonterías.
Un testamento político lo puede hacer toda persona libremente, lo hace en relación a los derechos y bienes que considera deben tener determinado fin… ¿para qué tanto brinco?
Le abrazo…, por favor, intentemos cuidar un poco a los demás no jodiéndoles gratuitamente.
|
|
