En sesión presencial, diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y MC expusieron sus posturas sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027, que contempla un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos.
La diputada María de los Dolores Padierna Luna (Morena) destacó que el presupuesto muestra los compromisos sociales del gobierno, destinando 2.7 billones a salud, un aumento real de 11.3%, incluyendo recursos adicionales para IMSS, ISSSTE e infraestructura hospitalaria.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (Morena) subrayó que el 30% se dirige a gasto federalizado, otro 30% a la administración pública y el resto a cinco ejes estratégicos: salud, seguridad, educación, infraestructura y programas sociales.
Por el PAN, Margarita Zavala criticó que la distribución es ineficiente y aumenta la deuda pública sin asegurar justicia social, mientras Héctor Saúl Téllez advirtió que el presupuesto es “hipotecario” al contemplar 1.7 billones en deuda y recortes al Instituto Nacional Electoral.
Cindy Winkler Trujillo (PVEM) respaldó el PPEF 2027 por priorizar un billón de pesos a programas sociales y 150 mil millones a infraestructura, mientras Óscar Bautista Villegas señaló que se impulsa el bienestar de millones de familias con apoyos a adultos mayores y personas con discapacidad.
Reginaldo Sandoval (PT) aseguró que el presupuesto fortalece derechos sociales, reduce pobreza y desigualdad, y consolida el segundo piso de la 4T, con mayores recursos a educación, agricultura y desarrollo.
Críticas de la oposición por distribución y prioridades
Mario Zamora Gastélum (PRI) cuestionó que se asignen más de 18 mil millones al Tren Maya, superando lo destinado a policías y programas de salud comunitarios. Denunció el abandono al campo, pesca y acuacultura, así como la falta de incremento en becas y pensiones sociales.
Desde Movimiento Ciudadano, Gloria Elizabeth Núñez indicó que se votará a favor en lo general para priorizar el bienestar ciudadano, aunque persisten críticas. Juan Ignacio Zavala destacó que los recursos permitirán atender problemas de agua y movilidad en Jalisco y Nuevo León.
El debate reflejó contrastes entre las bancadas, entre acusaciones de endeudamiento y defensa de la inversión social, mientras el dictamen avanza hacia su votación final.
