El Gobierno de Michoacán realiza un ejercicio gubernamental abierto, transparente, ciudadano y comprometido con la rendición de cuentas; por ello, la dependencia trabaja en estricto apego a la legalidad, cumpliendo con las normas y disposiciones administrativas que regulan la obra pública.
Con motivo de la revisión del Primer Informe de Gobierno, la SCOP atendió puntualmente todas las solicitudes de la Comisión de Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda del Congreso del Estado, cuyos integrantes, en su muestreo, seleccionaron y visitaron 19 obras ejecutadas por la dependencia, que entregó de manera oportuna la documentación requerida.
En días pasados, el órgano legislativo emitió el respectivo dictamen, donde reconoce la importante inversión que el gobierno del ingeniero Silvano Aureoles Conejo ha hecho en materia de infraestructura en salud y educación en beneficio de los michoacanos; señalando, por otra parte, diversas apreciaciones sobre las obras y acciones que formaron parte de su muestra verificada, de entre las cuales se destacan las siguientes:
1.- De la Planeación: siete obras son señaladas por supuestas modificaciones sustanciales a las metas y objetivos, de las cuales solo dos corresponden a la SCOP; sin embargo, ninguna obra a su cargo ha sufrido modificaciones sustanciales de las metas y objetivos, únicamente adecuaciones que de conformidad con la propia Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su correspondiente Estatal, están previstas durante la ejecución de una obra, tal y como lo señalan los artículos 59 y 38, respectivamente.
De esta manera la SCOP reitera que durante el proceso de planeación y presupuestación de sus obras integra los expedientes correspondientes en apego a las disposiciones en materia de Planeación, garantizando que los presupuestos, estudios preliminares y proyectos correspondan con los trabajos a ejecutar, siendo requisito indispensable para que las dependencias responsables de la planeación y finanzas en el estado expidan las validaciones y liberaciones de recursos respectivamente.
2.- De Licitaciones: son mencionadas siete obras de la SCOP, de un total de 24, que supuestamente incumplieron lo dispuesto por los artículo 41 y 42 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, aseveración que es incorrecta, ya que dichas obras fueron adjudicadas bajo las modalidades previstas de acuerdo a los rangos federales o estatales aplicables, en función del origen de los recursos de cada una de ellas.
Para el caso de la Ley de Obra Pública del Estado de Michoacán, se establece además la intervención de un Comité de Apoyo a la adjudicación de los contratos, que cuenta con la participación de las secretarías de Finanzas y Administración, de Contraloría, de Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Territorial, así como de la ciudadanía representada por un integrante de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, procedimiento que genera certeza y transparencia al proceso.
3. En su visita técnica, el grupo de diputados de la Comisión pudo constatar que ninguna de las 19 obras seleccionadas de la SCOP presenta alguna deficiencia técnica.
4.- De la Ejecución: señala que cuatro obras de la dependencia, de un total de ocho, no justifican el monto de la inversión con el volumen de obra ejecutada; esta aseveración también es errónea, toda vez que el 100% de las obras que se administran a través de la SCOP cuentan con estimaciones de obra ejecutada, que se respaldan con los generadores respectivos, reportes de calidad, fotografías de los conceptos que se estiman, bitácora y demás documentos que establece la ley, los cuales se encuentran a disposición de las instancias fiscalizadoras.
La SCOP celebra que se realicen revisiones, auditorías y evaluaciones a su desempeño, y está atenta a brindar todas las aclaraciones a las dudas y observaciones que se están planteando, las cuales han sido divulgadas de manera imprecisa, aludiendo supuestas anomalías en 44 obras de la dependencia.
